← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20606/2022 по делу 8Г-19852/2022 [88-20606/2022]

Дело 8Г-19852/2022 [88-20606/2022]11.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 43RS0021-01-2021-000642-42 Дело № 88-20606/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Арзамасовой Л.В., Тураевой Т.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Камбура Дмитрия Ивановича на решение Малмыжского районного суда Кировской области от 3 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 26 мая 2022 г. по гражданскому делу №2-490/2021 по иску Камбур Дмитрия Ивановича к Шубину Валентину Михайловичу о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., объяснения представителя Камбура Д.И. – Иглаева А.В. по доверенности от 27 сентября 2022 г., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Камбур Д.И. обратился в суд с иском к Шубину В.М. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3943325,19 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22 февраля 2019 г. по 12 августа 2020 г. в размере 380134,95 руб. В обоснование иска указано, что между ООО «СТАФФ» и ИП Шубиным В.М. заключен договор №СФ-ШВ/15/2017 от 1 августа 2017 г. на управление Татарским филиалом ООО «СТАФФ» на срок – до поступления от одной из сторон договора уведомления о его расторжении. В обязанности управляющего по указанному договору входило предоставление ООО «СТАФФ» по истечении каждого отчетного периода до 25 числа месяца, следующего за отчет

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20606/2022 по делу 8Г-19852/2022 [88-20606/2022] — судебная практика — Довод