Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-19788/2022 [88-20510/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
УИД 18RS0003-01-2021-000487-49 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20510/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11.10.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей - Дурновой Н.Г., Никоновой О.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Максимова С,В. на решение Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 18.10.2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 30.05.2022г., по гражданскому делу № 2-1867/2021, по иску Максимова С,В. к публичному акционерному обществу «БыстроБанк» о возложении обязанности, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия
установила: Максимов С.В. (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «БыстроБанк» (далее по тексту - ответчик, Банк, ПАО «БыстроБанк»), в котором просил обязать ПАО «БыстроБанк» оформить договор банковского вклада «Доходный плюс» на 537 дней, с годовой процентной ставкой 5,5% годовых в пользу третьего лица Волковой В.М., на условиях, действующих на 05.03.2020г., взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указывал, что 05.03.2020г. обратился в ПАО «БыстроБанк» для оформления договора вклада «Доходный плюс» в пользу третьего лица Волковой В.М. Обязательства ПАО «БыстроБанк» по оформлению договора вклада «Доходный плюс» надлежащим образом не исполнено
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.