Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21925/2022 по делу 8Г-20483/2022 [88-21925/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 03RS0006-01-2022-001384-15 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21925/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Улановой Е.С. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сергеевой Татьяны Васильевны на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 4 апреля 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 июля 2022 г. по гражданскому делу 2-1444/2022 по иску Сергеевой Татьяны Васильевны к Елисеевой Елене Валерьевне о взыскании суммы неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Сергеева Т.В. обратилась в суд с иском к Елисеевой Е.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что 27 февраля 2018 г. двумя платежами на общую сумму 157000 руб. Сергеева Т.В. со своего счета, открытого в Сбербанке. перевела ответчику денежную сумму на условиях возврата. Сроки устной договоренности истекли. Сергеева Т.В. полагает, что приобретение Елисеевой Е.В. денежных средств является неосновательным обогащением. На требование от 05 июня 2020 г., которым истица просила вернуть денежные средства, ответчик не ответила, в связи с чем, просит взыскать сумму неосновательного обогащения с Елисеевой Е.В. 157000 руб., а также проценты на сумму неосновательного о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.