Постановления по делу 8Г-4821/2020 [88-6992/2020]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 24.03.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО6 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о взыскании убытков 3 990 760, 26 рублей ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Гагаринского районного суда <адрес> от 03.07.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО6 , объяснения представителей истца ФИО4 , ФИО5 , поддержавших доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании убытков 3 990 760, 26 рублей. Решением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в иске отказано.

В кассационной жалобе истец просит отменить судебные постановления как незаконные. Указывает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, нарушены нормы материального и процессуального права. Суд не применил положения ч.6 ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве», в то время как в силу этой нормы банк был обязан незамедлительно приостановить операции с денежными средствами. Суд не учел, что банк не исполнил вынесенное судом определение о наложении ареста, что повлекло для истца убытки, поскольку решение суда не может быть исполнено вследствие отсутствия у должника денежных средств, в то время как э