← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-19120/2022 [88-19858/2022]

Дело 8Г-19120/2022 [88-19858/2022]11.10.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

УИД 63RS0044-01-2021-006269-66 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19858/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 октября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Трух Е.В., Улановой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной службы судебных приставов России, Управления Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 14.03.2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 30.06.2022 г. по гражданскому делу № 2-91/2022 по иску Николайчука Кирилла Анатольевича к Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда, третьи лица: Новиков А.И., судебные приставы-исполнители ОСП Промышленного района г.Самара Морев Р.С., Тимаев В.Г., Виноградова М.Ю.

Заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., объяснения представителя заявителей жалобы – Дудоровой Л.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Николайчук Кирилл Анатольевич обратился с исковым заявлением к Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда. Решением Железнодорожного районного суда г.Самары от 14.03.2022г., оставленным без изменения апелля

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-19120/2022 [88-19858/2022] — судебная практика — Довод