← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-21922/2022 по делу 8Г-20686/2022 [88-21922/2022]

Дело 8Г-20686/2022 [88-21922/2022]11.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 16RS0046-01-2021-024460-09 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21922/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Улановой Е.С. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ильина Эдуарда Геннадьевича и дополнение к ней на решение Вахитовского районного суда г. Казани от 16 февраля 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 июня 2022 г. по гражданскому делу 2-1112/2022 по иску Ильина Эдуарда Геннадьевича к Нуретдиновой Люцие Гумеровне о взыскании суммы неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Ильин Э.Г. обратился в суд с иском к Нуретдиновой Л.Г. о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование указал, что с 24 сентября 1999 г. по 23 августа 2004 г. он с Нуретдиновой Л.Г. состоял в браке, после расторжения брака они фактические брачные отношения и ведение общего хозяйства продолжали до августа 2020 г. По договору аренды №1709-АЗ от 10 декабря 2009 г. ответчик пользовался земельным участком площадью 948 кв.м., кадастровый № , расположенным по адресу: <адрес> , который по договору купли-продажи от 10 декабря 2016 г. с исполкомом МО г. Набережные Челны перешел в собственность ответчика. В период совместного проживания за счет истца на указанном земельном участке были построены жилой дом площадью

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21922/2022 по делу 8Г-20686/2022 [88-21922/2022] — судебная практика — Довод