← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20461/2022 по делу 8Г-17882/2022 [88-20461/2022]

Дело 8Г-17882/2022 [88-20461/2022]01.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

16RS0035-01-2021-005322-97 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20461/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Штырлиной М.Ю., судей Мурзаковой Н.П., Калиновского А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бойчука Петра Николаевича на решение Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 24 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-158/2022 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Бойчуку Петру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Бойчуку П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № , по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 153 880 руб. под 18,55% годовых на срок 60 месяцев. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 114 355,60 руб., а также расходы по уплате государственной в размере 3 487,11 руб. Решением Азнакаевского город

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20461/2022 по делу 8Г-17882/2022 [88-20461/2022] — судебная практика — Довод