← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-16085/2022 [88-20023/2022]

Дело 8Г-16085/2022 [88-20023/2022]11.10.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

УИД 43RS0002-01-2021-006476-37 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20023/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 октября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Трух Е.В., Улановой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Метелёвой Елены Анатольевны на решение Октябрьского районного суда г. Кирова Кировской области от 10.01.2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 07.04.2022 г. по гражданскому делу № 2-178/2022 по иску Метелёвой Елены Анатольевны к Якшину Алексею Геннадьевичу о взыскании компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., заключение прокурора Трофимова А.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Метелёва Елена Анатольевна обратилась с исковым заявлением к Якшину Алексею Геннадьевичу о взыскании компенсации морального вреда. Решением Октябрьского районного суда города Кирова от 10.01.2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 07.04.2022 года, в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных постановлений судов первой и апелляционной инстанций как незаконных. В обоснование доводов жалобы заявитель указал, что судом первой и апелляционной инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, не применен з

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-16085/2022 [88-20023/2022] — судебная практика — Довод