← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20674/2022 [88-21294/2022]

Дело 8Г-20674/2022 [88-21294/2022]11.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

УИД 63RS0031-01-2021-007543-37 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21294/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тароян Р.В. судей Дурновой Н.Г., Крамаренко Т.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Штокова Александра Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 02 июня 2022г. по гражданскому делу № 2-4822/2021 по иску Штокова Александра Николаевича к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., пояснения представителя Штокова А.Н. по доверенности Матушкиной К.С., судебная коллегия

установила: Штоков А.Н. обратился в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.12.2017г. заключил с ООО «ДНС-Волга» договор купли-продажи игровую приставку Sony PlayStation 4 Pro Black 1 Tb, модель СUP-7108В, серийный № стоимостью 29999 рублей. Обязательства по оплате истцом выполнены в полном объеме. Задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме, что подтверждается справкой банка. Согласно выписке из ЕГРЮЛ правопреемником ООО «ДНС Волга» является ООО «ДНС Ритейл». В период эксплуатации, за пределами гарантийного срока, установленного производителем (12 месяцев) в товаре обнаружены недостатки - не работает. Для установления причины возникновения недостатка в товаре 09.12.2019г. истец обратился в ООО «Сервис Групп». Соглас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20674/2022 [88-21294/2022] — судебная практика — Довод