Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18767/2022 [88-19558/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Мурзакова Наталья Петровна
Фрагмент судебного акта
УИД 18RS0005-01-2021-003070-51 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-19558/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Мурзаковой Н.П. и Речич Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Красильникова С.М. на решение Устиновского районного суда г. Ижевска от 22.11.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 01.06.2022 г. по гражданскому делу № 2-2368/2021 по иску Балибардиной М.С. к Красильникову С.М. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Мурзаковой Н.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: истец Балибардина М.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Красильникову С.М. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Агентство малого кредитования» (далее - ООО МКК «Агентство малого кредитования») и Красильниковым С.М. заключен договор микрозайма на сумму 30000 рублей с обязательством уплаты процентов в размере 1 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (365 % годовых). Согласно условиям договора ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ . За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по договору предусмотрена неустойка в размере 20% годовых
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.