← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-19793/2022 [88-20100/2022]

Дело 8Г-19793/2022 [88-20100/2022]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

12RS0013-03-2021-000575-81 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20100/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11.10.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей – Дурновой Н.Г., Никоновой О.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Индивидуального предпринимателя Марасанова А.С, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 23.06.2022г., по гражданскому делу № 2-3-1/2022, по иску Шарафутдиновой Э.Н. к Индивидуальному предпринимателю Марасанову А.С, о взыскании стоимости товара, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия

установила: Шарафутдинова Э.Н. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Марасанову А.С. (далее ИП Марасанов А.С.) о взыскании стоимости товара в размере 54 719 руб. 63 коп., неустойки по день фактического исполнения решения суда, компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., убытков, выраженных в оплате процентов за пользование кредитом на покупку телефона в размере 2 472 руб. 97 коп., штрафа в размере 50 % от присужденной суммы. В обоснование заявленных требований истец указала, что 29.02.2020г. Шарафутдинова Э.Н. приобрела у ИП Марасанова А.С. мобильный телефон Apple iPhone 11 64Gb White, стоимостью 54 719 руб. 63 коп. В процессе эксплуатации товара был выявлен недостаток - данный телефон, выпущенный для использования на территории Японии, при использова

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-19793/2022 [88-20100/2022] — судебная практика — Довод