← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20663/2022 [88-21297/2022]

Дело 8Г-20663/2022 [88-21297/2022]11.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 21297 /2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тароян Р.В. судей Дурновой Н.Г., Крамаренко Т.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «ЛГ Электроникс Рус» на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 02 декабря 2021 года (с учетом дополнительного решения от 10 декабря 2021года) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 2 июня 2022 года по гражданскому делу дело №2- 5077/2021 по иску Соловьевой Марины Владимировны к ООО «ЛГ Электроникс Рус» о защите прав потребителя, взыскании стоимости некачественного товара, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия

установила: Соловьева М.В. обратилась в суд с иском к ООО «ЛГ Электроникс Рус» о защите прав потребителей. В обосновании заявленных требований указала, что 01.05.2018 года приобрела в ООО «Медиа-Маркт_Сатурн» LED телевизор LG49UJ670V, модель 49UJ670V-ZD серийный № , стоимостью 45989 рублей 88 копеек. В период эксплуатации, за пределами гарантийного срока (12 месяцев), установленного производителем в товаре появился недостаток: не работает. 05.06.2020 года согласно акту выполненных работ ООО «Мастер-Класс» недостатки в товаре были устранены. Впоследствии, в период эксплуатации, в пределах срока службы, установленного производителем ( 3 года), в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20663/2022 [88-21297/2022] — судебная практика — Довод