Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18517/2022 [88-19126/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Мурзакова Наталья Петровна
Фрагмент судебного акта
УИД 16RS0049-01-2021-010115-11 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-19126/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Мурзаковой Н.П. и Матвеевой Л.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шакирова А.Ш. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19.05.2022 г. по гражданскому делу №2-65/2022 по иску Шакирова А.Ш. к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоМир» («Автосалон 152») о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Мурзаковой Н.П., объяснения представителя истца Шакирова А.Ш. по доверенности Валиева К.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Шакиров А.Ш. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «АвтоМир» о защите прав потребителя в связи с продажей ему автомобиля ненадлежащего качества. Иск обоснован тем, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ответчика автомобиль <данные изъяты> , VIN № за 1350000 рублей. Автомобиль оказался некачественным, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств, претензия удовлетворена лишь ДД.ММ.ГГГГ (с просрочкой). С момента покупки автомобиль в связи с инфляцией подорожал в цене, на момент возврата денежных средств его стоимость по заключению эксперта составила 1502299 рублей. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил взыс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.