← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20440/2022 [88-20818/2022]

Дело 8Г-20440/2022 [88-20818/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

03RS0065-01-2021-002861-07 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20818/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11.10.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей - Дурновой Н.Г., Никоновой О.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Аллаяровой Л.И. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17.05.2022г., по гражданскому делу № 2-58/2022, по иску Аллаяровой Л.И. к публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия

установила: Аллаярова Л.И. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее ПАО) «БАНК УРАЛСИБ» о защите прав потребителя, в котором просила суд признать незаконными действия ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по изменению процентной ставки за пользование кредитом с 5,50 % до 16,40 % по кредитному договору от 21.04.2021г. и взыскать в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 2 000 руб. Решением Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 18.01.2022г. исковые требования Аллаяровой Л.И. к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о защите прав потребителя, удовлетворены. Суд признал незаконными действия ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по изменению процентной ставки за пользование кредитом с 5,50% до 16,40 % по кредитному договору от 21.04.2021г., взыскав с ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в пользу Аллаяровой Л.И. в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 2 000 руб. Та

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20440/2022 [88-20818/2022] — судебная практика — Довод