← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-21920/2022 по делу 8Г-20555/2022 [88-21920/2022]

Дело 8Г-20555/2022 [88-21920/2022]11.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об освобождении имущества от ареста
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 18RS0005-01-2021-003307-19 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21920/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Улановой Е.С. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дягилева Николая Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-178/2022 по иску Дягилева Николая Владимировича к Оглезневу Станиславу Витальевичу, ООО «АФК», Межрайонной ИФНС России № по УР, ООО МКК «Форвард», ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк» об освобождении имущества от ареста. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Дягилев Н.В. обратился с иском к Оглезневу С.В., в котором просил суд освободить транспортное средство <данные изъяты> государственный номер № от ограничений в виде запретов на совершение регистрационных действий, установленных по исполнительным производствам № 102902/18/18022-ИП от 11 октября 2018 г., № 152216/19/18022-ИП от 20 ноября 2019 г., № 160942/19/18022-ИП от 9 декабря 2019 г., № 176061/19/18022-ИП от 27 декабря 2019 г., № 105948/20/18022-ИП от 22 сентября 2020 г., № 78500/18/18022-ИП от 1 августа 2018 г., № 105498/20/18022-ИП от 22 сентября 2020 г., № 128708/21/18022-ИП от 25 августа 2021 г., взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб.,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21920/2022 по делу 8Г-20555/2022 [88-21920/2022] — судебная практика — Довод