← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-1630/19 по делу 8Г-4964/2020 [88-5859/2020]

Дело 8Г-4964/2020 [88-5859/2020]24.03.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

Судья I инстанции: Коровкина Ю.В. Судьи II инстанции: Ильина И.Н., Зиновьева Г.Н., Лукьянова С.Б. (докладчик) Дело № 88-1630/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 марта 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С. судей Кумачевой И.А., Ионовой А.Н. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Дорохину ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Ленинского районного суда г. Костромы от 22.07.2019 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 23 октября 2019 года (дело №2-1630/2019), заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Климовой О.С.

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Дорохину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 180017,14 рублей с учетом снижения в добровольном порядке штрафных санкций, расходы по оплате госпошлины в размере 4800 руб. 34 коп. Решением Ленинского районного суда г. Костромы от 22.07.2019 года исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично:

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1630/19 по делу 8Г-4964/2020 [88-5859/2020] — судебная практика — Довод