← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Постановления № 2-278/2022 по делу 8Г-1646/2022 [88-1715/2022]

Дело 8Г-1646/2022 [88-1715/2022]13.10.2022ПостановленияНовосибирская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Яковлев Игорь Анатольевич

Фрагмент судебного акта

Определение кассационного военного суда № 88-1715/2022 13 октября 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе: председательствующего Богдашова Д.А., судей Авдонкина В.С. и Яковлева И.А. при секретаре судебного заседания Платошечкиной Ю.С. в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело № 2-278/2022 по кассационной жалобе представителя истца Калуева Константина Казбековича на решение Московского гарнизонного военного суда от 13 мая 2022 г. и апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 19 июля 2022 г., принятые по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») к бывшему военнослужащему войсковой части № <звание> Князеву Ростиславу Анатольевичу о взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи Яковлева И.А., изложившего обстоятельства дела, содержание принятых судебных постановлений, доводы кассационной жалобы и поступивших на нее возражений, кассационный военный суд

установил: решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда, отказано в удовлетворении исковых требований ФКУ «ЕРЦ МО РФ» к Князеву Р.А. о взыскании денежных средств, полученных ответчиком за период с 1 мая 2014 г. по 31 декабря 2015 г. в качестве ежемесячной надбавки за выслугу лет в размере 30 процентов вместо положенных 25 процентов к окладу денежного содержания с учетом начисленного районного коэффициента на общую сумму 38 019 руб. В кассационной жалобе, поданной 29 августа 2022 г., представитель ист

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-278/2022 по делу 8Г-1646/2022 [88-1715/2022] — судебная практика — Довод