← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9140/2022 [88-9285/2022]

Дело 8Г-9140/2022 [88-9285/2022]13.10.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Юданова Светлана Васильевна

Фрагмент судебного акта

88-9285/2022(2-1605/2018) 27MS0068-01-2018-002603-48 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 октября 2022 года город Владивосток Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Юданова С.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» о выдаче судебного приказа на взыскание с Малашевцевой Ольги Викторовны задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ООО «Агентство Финансового Контроля», на определение мирового судьи судебного участка № 68 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от 9 марта 2022 года, апелляционное определение Хабаровского районного суда от 12 мая 2022 года о возвращении заявления ООО «Агентство Финансового Контроля» об индексации присужденных сумм, у с т а н о в и л а : ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с заявлением об индексации сумм на основании судебного приказа о взыскании с Малашевцевой О.В. суммы долга по кредитному договору.

В обоснование указав, что в результате длительного исполнения должником решения суда денежные средства, определенные судебным приказом к взысканию задолженности по кредитному договору 24 604,43 рубля, а так же расходы на уплату государственной пошлины 469,07 рублей, обесценились. Судебный приказ исполнен должником в декабре 2020 года. Просило произвести индексацию присужденных сумм в общем размере 25 073,50 рублей и взыскать с должника в качестве индексации 2 376,51 рубль. Определением мирового судьи судебного участка № 68 судебного района «Хабаровский район Хабаровского к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9140/2022 [88-9285/2022] — судебная практика — Довод