Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7169/2022 [88-8662/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Егорова Анастасия Ивановна
Фрагмент судебного акта
88-8662/2022 2-1294/2022 41RS0001-01-2021-013577-80 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 октября 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Кравченко А.И. судей Дубовик М.С., Панфиловой Л.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перфильевой Марины Эриковны к Муниципальному казенному учреждению «Петропавловск-Камчатский городской архив» о признании незаконным приказа об отстранении от работы, возложении обязанности допуска к работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Перфильевой Марины Эриковны на решение Петропавловск-Камчатского городского суда от 18 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 19 мая 2022 года, Заслушав доклад судьи Кравченко А.И., выслушав пояснения представителя истца Лаптевой Д.В., возражения представителя ответчика МКУ «Петропавловск-Камчатский городской архив» Дашковец Д.А., возражения представителя третьего лица «Управления делами администрации Петропавловск-Камчатского городского округа» Яковенко Д.О., участвующих в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи
установила: Перфильева М.Э. обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Петропавловск-Камчатский городской архив» о признании незаконным приказа об отстранении от работы, возложении обязанности допуска к работе, взыскании заработной платы за время вынужд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.