← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7528/2022 [88-8890/2022]

Дело 8Г-7528/2022 [88-8890/2022]13.10.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Калиниченко Татьяна Витальевна

Фрагмент судебного акта

88-8890/2022 2-1186/2021 27RS0014-01-2021-001557-08 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 октября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Виноградовой О.Н., судей Калиниченко Т.В., Власенко И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи гражданское дело по иску Аношкина О.К. к АО «Оборонэнерго» о восстановлении электроснабжения, снятии прибора учета электрической энергии, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Аношкина О.К. на решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 3 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 12 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Калиниченко Т.В., выслушав объяснения Аношкина О.К., представителя АО «Оборонэнерго» Дмитриенко Е.И., судебная коллегия у с т а н о в и л: Аношкин O.K. обратился в суд с иском к АО «Оборонэнерго», указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик в связи с наличием задолженности отключил от электроснабжения жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> , в котором истец фактически проживает с ДД.ММ.ГГГГ , установил на опору электропередачи прибор учета электрической энергии. Об отключении объекта от электроэнергии истец уведомлен не был. Истец оплатил задолженность и предоставил ответчику соответствующие документы вместе с договором на аренду земельного участка и актом о списании дома, в связи с чем, электроэнергия должна была быть подключена. Отве

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7528/2022 [88-8890/2022] — судебная практика — Довод