← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8796/2022 [88-8961/2022]

Дело 8Г-8796/2022 [88-8961/2022]13.10.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Сабашнюк Людмила Юрьевна

Фрагмент судебного акта

88-8961/2022 2-720/2022 28RS0002-02-2022-000461-90 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 октября 2022 года г. Владивосток. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кравченко А.И., судей Панфиловой Л.Ю., Старовойт Р.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самолазовой Н.В. к администрации г. Белогорска Амурской области о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения, по кассационной жалобе администрации г.Белогорска на решение Белогорского городского суда Амурской области от 1 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 29 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., пояснения представителя администрации г.Белогорска – Ашурковой О.Р., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия,

установила: Самолазова Н.В. обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что она и её сын Самолазов А.Ю. проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> , общей площадью 23,8 кв.м., на условиях договора социального найма. Дом, в котором расположена указанная квартира, был признан аварийным и подлежащим сносу. Ранее предоставленное жилое помещение взамен ветхого и аварийного было признано создающим угрозу жизни и здоровью проживающих в нём лиц, что было установлено вступившим в законную силу постановлением суда. Поскольку она и члены её семьи проживают в непригодном для постоянного проживания помещении, они имеют право на предоставление им вне очер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8796/2022 [88-8961/2022] — судебная практика — Довод