← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8688/2022 [88-8942/2022]

Дело 8Г-8688/2022 [88-8942/2022]13.10.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Сабашнюк Людмила Юрьевна

Фрагмент судебного акта

88-8942/2022 2-1774/2022 28RS0004-01-2022-000433-21 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 октября 2022 года г. Владивосток. Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кравченко А.И., судей Панфиловой Л.Ю., Дубовик М.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова А.В. к Главному управлению МЧС России по Амурской области о признании договора социального найма жилого помещения договором найма служебного помещения, признании права пользования жилым помещением на условиях договора найма служебного жилого помещения, по кассационной жалобе Главного управления МЧС России по Амурской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 1 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., пояснения представителя Главному управлению МЧС России по Амурской области Хорешко А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Полякова А.В. – Бывшего А.В., указавшего на законность судебного акта, судебная коллегия

установила: Поляков А.В. обратился в суд с данным иском, указав, что комиссией Главного управления МЧС России по Амурской области по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам ФПС ГПС единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения от 30.09.2021 (выписка из протокола № ), ему (Полякову А.В.), как старшему лейтенанту внутренней службы было отказано в принятии на учёт для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительства жи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8688/2022 [88-8942/2022] — судебная практика — Довод