← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9155/2022 [88-9363/2022]

Дело 8Г-9155/2022 [88-9363/2022]13.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Судья
Виноградова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

88-9363/2022 65RS0001-02-2021-002617-09 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 октября 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н. судей Власенко И.Г., Калиниченко Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к корпорации «Флуор Дэниел Евразия, Инк.» о признании нарушения условий трудового договора длящимся правонарушением, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия по увольнению и пособия на период трудоустройства, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО3 на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 16 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Южно-Сахалинского областного суда от 27 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с иском к «Флуор Дэниел Евразия, Инк.» с требованием о признании нарушения ответчиком условий трудового договора и ст. 32 Трудового Кодекса Российской Федерации длящимся правонарушением, взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной заработной платы за период с 1 мая 2019 года по 30 апреля 2020 года в размере 199 710,70 рублей, компенсации за 88 дней неиспользованного отпуска при увольнении в размере 63 792, 60 рублей, выходного пособия по увольнению и пособия на период трудоустройства в размере 151 975, 61 рубль, компенсации причиненного морального вреда в размере 100 000 рубл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9155/2022 [88-9363/2022] — судебная практика — Довод