← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9185/2022 [88-9364/2022]

Дело 8Г-9185/2022 [88-9364/2022]13.10.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
Судья
Виноградова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

88-9364/2022 65RS0001-02-2019-003972-83 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 октября 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н. судей Власенко И.Г., Калиниченко Т.В., с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Нишоновой Ф.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО ЧОП «Вихрь» о взыскании утраченного среднего заработка за период временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, по кассационному представлению Прокурора Сахалинской области на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 4 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 24 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Нишоновой Ф.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Вихрь» с требованием о взыскании утраченного заработка за период временной нетрудоспособности в размере 864 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей. В обоснование своих требований указал, что решением Южно-Сахалинского городского суда от 21 сентября 2018 года по гражданскому делу № 2-3823/2018 исковые требования Ткаченко И.В. к ООО ЧОП «Вихрь» были удовлетворены, установлен факт трудовых отношений между ФИО1 и ООО ЧОП «Вихрь» в должности частного охранника с 14 августа 2013 года. На ООО ЧО

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9185/2022 [88-9364/2022] — судебная практика — Довод