Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9706/2022 [88-9905/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Дубовик Марина Сергеевна
Фрагмент судебного акта
№ 88-9905/2022 2-403/2022 25RS0009-01-2022-000959-96 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 октября 2022 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Дубовик М.С., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ гражданское дело по иску ФИО5 к Думе Лесозаводского городского округа о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании денежного вознаграждения и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя Думы Лесозаводского городского округа на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 9 августа 2022 года,
установил: ФИО6 обратилась в суд с иском к Думе Лесозаводского городского округа, в обоснование которого указала, что решением Думы Лесозаводского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> она была отозвана с поста <данные изъяты> Думы Лесозаводского городского округа. При этом она не согласна с увольнением. Решение об отзыве с поста <данные изъяты> Думы было принято на внеочередном заседании, созванном по требованию главы городского округа, вопрос о прекращении ее полномочий в повестку дня не вносился, в связи с отзывом с должности <данные изъяты> она не перестала быть <данные изъяты> Думы Лесозаводского городского округа, осуществляющим свои полномочия на постоянной основе, решение о переводе ее на непостоянную основу не принималось. С учетом уточнений, просила суд восстановить ее в должности <данные изъяты> Думы Лесозаводского городского округа, осуществляющим свои полномочия на постоянной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.