← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-20264/2022 [88-20077/2022]

Дело 8Г-20264/2022 [88-20077/2022]13.10.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → Дела о присуждении компенсации морального вреда вследствие нахождения лица под стражей
Судья
Латушкина С.Б.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20077/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Латушкиной С.Б., судей Кожевниковой Л.П., Андугановой О.С., при участии прокурора пятого отдела (апелляционно-кассационный) (с дислокацией в г. Кемерово, г. Новосибирске, г. Челябинске) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Самойлова А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-461/2021, УИД: 42RS0031-01-2021-000884-72 по иску Тагировой Минсины Миннагалиевны к Абрамову Виктору Михайловичу о возмещении расходов на погребение, по кассационной жалобе Абрамова Виктора Михайловича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 7 июня 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., заключение прокурора пятого отдела (апелляционно-кассационный) (с дислокацией в г. Кемерово, г. Новосибирске, г. Челябинске) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Самойлова А.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Тагирова М.М. обратилась в суд с иском к Абрамову В.М. о взыскании расходов на погребение в сумме 98910 руб. В обоснование заявленных требований Тагирова М.М. указала, что ДД.ММ.ГГГГ Абрамов В.М., управляя автомобилем «Hon

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-20264/2022 [88-20077/2022] — судебная практика — Довод