← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-17268/2022 [88-17356/2022]

Дело 8Г-17268/2022 [88-17356/2022]13.10.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба за нарушение природоохранного законодательства
Судья
Уфимцева Н.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-17356/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Дударёк Н.Г. судей: Уфимцевой Н.А., Ковалевской В.В. с участием прокурора пятого отдела (апелляционно-кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маслаковой О.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску заместителя военного прокурора Читинского гарнизона в защиту интересов неопределенного круга лиц к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации о возложении обязанности по кассационным жалобам ответчиков Минобороны России и Читинского лесничества Минобороны России – филиала ФГКУ «УЛХиП» Минобороны России на решение Ингодинского районного суда г.

Читы Забайкальского края от 1 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 31 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Уфимцевой Н.А., заключение прокурора Маслаковой О.Г., полагавшей жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения,

установила: Заместитель военного прокурора Читинского гарнизона обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц, к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Минист

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-17268/2022 [88-17356/2022] — судебная практика — Довод