← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-17728/2022 [88-17795/2022]

Дело 8Г-17728/2022 [88-17795/2022]13.10.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Уфимцева Н.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-17795/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Дударёк Н.Г. судей: Уфимцевой Н.А., Ковалевской В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Брезгиной А.А. к Егорушкиной И.В. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры по кассационной жалобе ответчика Егорушкиной И.В. на решение Кировского районного суда г. Томска от 30 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 31 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Уфимцевой Н.А.,

установила: Брезгина А.А. обратилась в суд с иском к ООО «УК «Уют», Егорушкиной И.В., в котором, с учетом уточнения и с учетом отказа от исковых требований к ООО «УК «УЮТ», просила взыскать с Егорушкиной И.В. в свою пользу 80 635,30 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 373 руб., расходы на проведение строительно-технической экспертизы в размере - 5 000 руб., расходы за нотариальные услуги по оформлению доверенности представителя истца - 1 400 руб., почтовые расходы по отправке исковых заявлений в адрес ответчиков в размере 420 руб., расходы за выдачу выписки из ЕГРН в отношении прав истца на квартиру в размере 462,73 руб., расходы по печати фотографий места затопления для составления фототаблицы в размере 91 руб.; расходы н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-17728/2022 [88-17795/2022] — судебная практика — Довод