Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19105/2022 [88-19551/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → об обязании изменить дату и формулировку причин увольнения, об обязании перевести на другую работу в связи с признанием приказа в отношении государственного (муниципального) сл
- Судья
- Андуганова О.С. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ- №88-19551/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Латушкиной С.Б., судей Андугановой О.С., Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-565/2021 (УИД: 70RS0004-01-2021-000975-18) по иску Левченко Елены Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «РН – Ремонт НПО» о признании действий по увольнению незаконными, об обязании изменить формулировку основания увольнения, о компенсации морального вреда, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «РН – Ремонт НПО» на решение Стрежевского городского суда Томской области от 1 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 11 мая 2022г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Андугановой О.С., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Левченко Елена Владимировна (далее – Левченко Е.В., истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РН – Ремонт НПО» (далее – ООО «РН – Ремонт НПО», ответчик) о признании действий ответчика по увольнению истца незаконными, об обязании изменить формулировку основания увольнения, обязании произвести выплату выходного пособия в размере двухнедельного заработка, о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований Левченко Е.В. указала, что с 1 апреля 2008 г. по 1 мая 2013 г. она ра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.