Постановления № 2-888/2019 по делу 8Г-4582/2020 [88-6389/2020]

Копия. Судья первой инстанции: Т.В. Петрова Дело № 2-888/2019 Судьи апелляционной инстанции: Д.В. Яковлевой (докладчик), Дело № 88-6389/2020 Г.Н. Гришиной, С.М. Сергеевой ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 марта 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: судьи Климовой О.С., судей: Ионовой А.Н., Кумачевой И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Гусь – Хрустального городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании стоимости товара, неустойки, расходов на проведение экспертного исследования, штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя. Заслушав доклад судьи ФИО9 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании стоимости товара в размере 75000 руб., неустойки в размере 71250 руб., расходов на проведение экспертного исследования в размере 15000 руб., штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя. В обоснование иска ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ИП ФИО2 два смартфона марки iPhone 6, общей стоимостью 75000 руб.. В процессе эксплуатации у покупателя возникли сомнения относительно качества оригинальности данного товара. В соответствии с заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ , предоставленный на исследование смартфон оригинальным продуктом компании «Apple In» не