Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19251/2022 [88-19298/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Андуганова О.С. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19298/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Андугановой О.С., Кожевниковой Л.П., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1326/2021 (УИД: 54RS0007-01-2020-010028-15) по иску Гердюка Александра Викторовича к Российской Федерации в лице Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении убытков, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Министерства внутренних дел Российской Федерации, Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области на решение Центрального районного суда г.
Новосибирска от 23 декабря 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 30 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Андугановой О.С., объяснение представителя Министерства внутренних дел Российской Федерации Кичигиной Натальи Анатольевны, действующей на основании доверенности от 15 января 2021 г., представителя Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области Кичигиной Натальи Анатольевны, действующей на основании доверенности от 30 декабря 2021 г. № , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции уст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.