Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19572/2022 [88-20083/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Андуганова О.С. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ- №88-20083/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Латушкиной С.Б., судей Андугановой О.С., Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-342/2022 (УИД 54RS0004-01-2021-004462-72) по иску Трифоновой Маргариты Александровны к Государственному Автономному Учреждению Новосибирской области социального стационарного обслуживания «Новосибирский дом ветеранов» о защите трудовых прав, по кассационной жалобе Трифоновой Маргариты Александровны на решение Калининского районного суда г. Новосибирска от 4 марта 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 28 июня 2022 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Андугановой О.С., объяснения представителя Государственного автономного учреждения Новосибирской области стационарного социального обслуживания «Новосибирский дом ветеранов» Нукенова Армана Даулетовича, действующего на основании доверенности № от 29 июля 2022 г., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы заявителя, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Трифонова Маргарита Александровна (далее – Трифонова М.А., истец) обратилась в суд с иском к государственному автономному учреждению Новосибирской области стационарного социального обслуживания «Новосибирский дом ветеранов» (далее - ГАУ НСО ССО «Новосибирский дом вете
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.