Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19888/2022 [88-20006/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20006/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Фроловой Т.В., судей: Леонтьевой Т.В., Раужина Е.Н. с участием прокурора пятого отдела (апелляционно- кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово, г. Новосибирске, г. Челябинске) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Козлицкой О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-84/2022 (УИД 22RS0066-01-2021-003793-78) по иску Яковлевой О.Н. , Лободюк Д.И. , Сивцовой С.О. , Порсевой Е.В. , Фомичева А.А. , Фроловой М.Г. , Кобзевой И.Ф. , Конаревой Е.В. , Миколаенко Л.М. к садоводческому некоммерческому товариществу «Алтай» о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания по иску Яковлевой О.Н. к садоводческому некоммерческому товариществу «Алтай» о признании решения общего собрания членов садоводческого товарищества незаконным, восстановлении на работе, выплате заработной платы по кассационной жалобе Яковлевой О.Н. на решение Железнодорожного районного суда г.
Барнаула Алтайского края от 2 марта 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 5 июля 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., заключение прокурора пятого отдела (апелляционно- кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово, г. Новосибирске, г. Челябинске) апелляционно-кассационно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.