Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18166/2022 [88-18196/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18196/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Кожевниковой Л.П., Андугановой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №22RS0013-01-2021-005268-14 (№ 2-136/2022) по иску Е.Т.У. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, по кассационной жалобе Е.Т.У. на решение Бийского городского суда Алтайского края от 10 января 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 18 мая 2022 г. по кассационной жалобе Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 18 мая 2022 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Е.Т.У. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе (далее – УПФР в г. Бийске и Бийском районе) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обосновании исковых треб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.