Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-17897/2022 [88-17775/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Варнавская Л.С. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17775/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Варнавской Л.С., судей Попова А.А., Татаринцевой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-626/2022 (УИД 24RS0041-01-2021-004620-36) по исковому заявлению Макарова Владимира Николаевича к обществу с ограниченной ответственности «Ива+», Администрации Октябрьского района г. Красноярска о признании договора управления недействительным по кассационной жалобе представителя Макарова В.Н. – Попова А.Ю. на решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 21 февраля 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 1 июня 2022 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Варнавской Л.С., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Макаров В.Н. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственности «Ива+» (далее по тексту - ООО «Ива+») о признании договора управления многоквартирным домом недействительным. В обоснование требований указано, что 29 сентября 2017 г. между ООО «Ива+» и собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> , был заключён договор управления многоквартирным домом. Макаров В.Н. является собственником нежилого помещения в указанном доме. О заключении оспариваемого договора управления истец узнал в феврале 2021 г. О пров
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.