← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-18511/2022 [88-18347/2022]

Дело 8Г-18511/2022 [88-18347/2022]13.10.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Варнавская Л.С. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18347/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Варнавской Л.С., судей Попова А.А., Татаринцевой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-113/2022 (УИД 38RS0032-01-2021-006034-92) по исковому заявлению Третьяковой Любови Викторовны к Ободовской Елене Анатольевне о признании реконструкции незаконной, обязании устранить препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, приведении в первоначальное состояние путем сноса пристроя по кассационной жалобе Третьяковой Л.В. на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 21 февраля 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 6 июня 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Варнавской Л.С., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Третьякова Л.В. обратилась в суд с иском к Ободовской Е.А. о признании реконструкции незаконной, обязании устранить препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, приведении в первоначальное состояние путем сноса пристроя. В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого помещения № <адрес> в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> . К указанному многоквартирному дому со стороны двора возведен пристрой на земельном участке с кадастровым номером № . Пристрой, согласно п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-18511/2022 [88-18347/2022] — судебная практика — Довод