← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-15529/2022 [88-18675/2022]

Дело 8Г-15529/2022 [88-18675/2022]13.10.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Благодатских Г.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18675/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 октября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Благодатских Г.В., рассмотрев гражданское дело № 22RS0066-01-2020-000440-33 по иску Аксеновой Любови Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Городской департамент ЖКХ» о защите прав потребителей по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Городской департамент ЖКХ» на определение Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 1 февраля 2022 г. и апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11 мая 2022 г.

установил: Решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 1 февраля 2022 г. исковые требования Аксеновой Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Городской департамент ЖКХ» (далее - ООО «Городской департамент ЖКХ») о защите прав потребителей удовлетворены частично. С ООО «Городской департамент ЖКХ» в пользу Аксеновой Л.А. взыскана стоимость ремонтно-строительных работ и материалов, необходимых для устранения повреждений внутренней отделки квартиры, в размере 32 034 рублей, компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя в размере 8 000 рублей, всего взыскано 43 034 рубля. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С ООО «Городской департамент ЖКХ» в доход бюджета городского округа г. Барнаул взыскана государственная пошлина в размере 1 461 рубль 02 коп. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дел

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-15529/2022 [88-18675/2022] — судебная практика — Довод