Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-16716/2022 [88а-17981/2022]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Корнюшенков Григорий Викторович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-17981/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 12 октября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кулешовой Е.А., судей Корнюшенкова Г.В., Жидковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Мацкевича М. Ю. на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 23 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 апреля 2022 года по административному делу № 2а-11474/2021 по административному исковому заявлению Мацкевича М.Ю. к прокуратуре Выборгского района Санкт-Петербурга, прокуратуре Санкт-Петербурга об обязании устранить допущенные нарушения, взыскании судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Корнюшенкова Г.В., возражения против кассационной жалобы представителя прокуратуры Санкт-Петербурга - Парфеновой Е.Г., изучив материалы дела, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Мацкевич М.Ю. обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Выборгского района г. Санкт-Петербурга, в котором просил обязать административного ответчика устранить допущенное нарушение, выраженное в нерассмотрении в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации заявления, направленного 15 мая 2021 года о преступлениях, путем вынесения административным ответчи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.