← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8а-17767/2022 [88а-18349/2022]

Дело 8а-17767/2022 [88а-18349/2022]12.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Кулешова Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-18349/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 12 октября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кулешовой Е.А., судей Корнюшенкова Г.В., Жидковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Ядгарова Б.С. на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 4 августа 2021 года (№ 2-2578/2021) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 23 марта 2022 года (№ 33а-1148/2022) по административному исковому заявлению Ядгарова ФИО9 к ФСИН России, Управлению ФСИН России по Калининградской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в следственном изоляторе.

Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Ядгаров Б.С. обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что в период с 22 марта 1996 года по 14 мая 1997 года он содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области, условия содержания в котором не соответствовали требованиям закона, просил взыскать компенсацию в размере 222 000 рублей. Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 4 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по адм

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-17767/2022 [88а-18349/2022] — судебная практика — Довод