Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12996/2022 [88-16987/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-16987/2022 УИД 11MS0015-01-2014-003636-94 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 12 октября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шевчук Т.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи Водненского судебного участка города Ухты Республики Коми, действовавшего в порядке исполнения полномочий мирового судьи Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми, от 1 марта 2022 года и апелляционное определение Ухтинского городского суда Республики Коми от 16 мая 2022 года по делу №13-23/2022 по заявлению судебного пристава-исполнителя о процессуальном правопреемстве,
установил: Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми обратился в суд с заявлением об установлении правопреемства. В обоснование заявленных требований указал, что 23 января 2015 года возбуждено исполнительное производство № 826/15/11003-ИП на основании судебного приказа мирового судьи Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми от 12 декабря 2014 года по делу № 2-2370/2014, которым с Быстровой М.В. в пользу ОАО «Газпромбанк» взыскана задолженность по кредитным платежам, расходам в размере 252 280,68 рублей. Поскольку Быстрова М.В. умерла 28 августа 2013 года, ее наследником являлся Карпушин Е.В., просил произвести замену Быстровой М.В. ее правопреемником Карпушиным Е.В. Определением мирового судьи Водненского судебного участка города Ухты Республики Коми, действовавшего в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми, от 1 м
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.