Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13557/2022 [88-14215/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
29RS0014-01-2021-006137-89 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-3431/2021 №88-14215/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 12 октября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Яроцкой Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Паршева А. И. на определение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 1 апреля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 8 июня 2022 г. по делу № по гражданскому делу № по заявлению Паршева А. И. о пересмотре определения по вновь открывшимся обстоятельствам,
установил: Паршев А.И. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 26 ноября 2021 г. о прекращении производства по гражданскому делу № по иску Паршева А.И. к ООО «Севпродторг» о реализации права на общение, компенсации морального вреда. В обоснование заявления указано, что суд препятствует его (заявителя) общению с Аннушкой, решает вопрос их общения между собой без волеизъявления последних, вынося по заявлениям истца «тождественные» судебные акты. Определением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 1 апреля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 8 июня 2022 г., в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений. В соответствии с пунктом 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.