Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15695/2022 [88-16212/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
53RS0022-01-2015-008511-92 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-6456/2015 №88-16212/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 12 октября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Яроцкой Н.В. , рассмотрев кассационную жалобу Хамраевой А. Д. , Шульгиной Л. В. на определение Новгородского районного суда Новгородской области от 2 марта 2022 г. и апелляционное определение Новгородского областного суда от 12 мая 2022 г. по делу № по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области Деминой Е. В. о замене стороны исполнительного производства,
установил: Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 22 сентября 2015 г. удовлетворены исковые требования АО «Тинькофф Банк», постановлено: взыскать с Шульгина Д.В. в пользу АО «Тинькофф Банк» основной долг (кредит) в сумме 52313 руб. 73 коп., проценты в сумме 9863 руб. 60 коп., штраф в сумме 4121 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2188 руб. 97 коп., а всего 68488 руб. 09 коп. Судебный пристав-исполнитель ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области Дёмина Е.В. обратилась в суд с заявлением о замене стороны исполнительного производства, ссылаясь на то, что должник Шульгин Д.В. умер ДД.ММ.ГГГГ , наследниками к его имуществу являются Шульгина Л.В. и Хамраева А.Д. Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 2 марта 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Новгородского областного суда от 12 мая 2022 г., заявле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.