← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12454/2022 [88-13235/2022]

Дело 8Г-12454/2022 [88-13235/2022]12.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

35MS0021-01-2021-003605-60 № 88-13235/2022 № 2-168/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 12 октября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кузнецова С.Л., рассмотрев по правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле, дело по иску Вологодской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Правосудие» в интересах Тихова Андрея Александровича к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Вологодской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Правосудие» в интересах Тихова Андрея Александровича на апелляционное определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 24 мая 2022 года,

УСТАНОВИЛ: Вологодская региональная общественная организация защиты прав потребителей «Правосудие» в интересах Тихова А.А. обратилась с иском к АО "СОГАЗ" о защите прав потребителей. Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 21 от 07 февраля 2022 года исковые требования Вологодской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Правосудие» в интересах Тихова А.А. к АО «СОГАЗ» удовлетворены частично. Данным решением с АО «СОГАЗ» в пользу Тихова А.А. взысканы страховое возмещение в размере 11200руб., расходы по оценке ущерба в размере 5000руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 3050руб., в пользу Вологодской региональной общественной организации «Правосудие» также взыскан штраф в размере в размере 3050руб. В остальной части иск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-12454/2022 [88-13235/2022] — судебная практика — Довод