← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-3206/2021 по делу 8Г-11213/2022 [88-12387/2022]

Дело 8Г-11213/2022 [88-12387/2022]12.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0017-01-2021-003209-20 №88-12387/2022 Дело №2-3206/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 12 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Кузнецова С.Л. и Шлопак С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к Макаровой Елене Геннадьевне о взыскании кредитной задолженности и по встречному иску к Макаровой Елены Геннадьевны к ПАО «МТС-Банк» о признании кредитного договора незаключенным по кассационной жалобе Макаровой Елены Геннадьевны на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 11 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л.,

УСТАНОВИЛА: ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к Макаровой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 733762,42 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 37248,04 руб., понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10910,10 руб. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 07 июля 2020 года, что стороны заключили кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 749948 руб. на срок до 16 июля 2025 года, а ответчик обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере 11,9% годовых; свои обязательства по договору Ба

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-3206/2021 по делу 8Г-11213/2022 [88-12387/2022] — судебная практика — Довод