Третий кассационный суд
Постановления № 88-14578/2022 по делу 8Г-11217/2022 [88-14578/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о предоставлении (либо об отказе в предоставлении) земельного участка
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 39RS0002-01-2020-003613-77 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14578/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 12 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Бочкарева А.Е., судей: Рогачевой В.В. и Рогожина Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Петраня Сергея Петровича на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 09 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 09 февраля 2022 года по делу № 2-104/2021 по иску Чернышевой Марии Никитичны к администрации городского округа «Город Калининград» об обязании предоставить в собственность за плату земельный участок. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В.,, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Чернышева М.Н. обратилась в суд с иском к администрации ГО «Город Калининград» об обязании предоставить ей в собственность земельный участок с кадастровым номером № , площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> . В обоснование своих требований истица указала, что в соответствии с договором аренды № от 26.06.2008 ей был предоставлен в аренду для ведения садово-огородного хозяйства земельный участок с кадастровым номером № , общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (ранее - дом № ). На основании выданного ответчиком разрешения на строительство № от 05.11.2009 она на вышеуказанном земельном участке пос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.