← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17796/2022 [88-18037/2022]

Дело 8Г-17796/2022 [88-18037/2022]12.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Черланова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0002-01-2021-012543-70 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-18037/2022 № 2-2989/2022 Санкт-Петербург 12 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Яроцкой Н.В. судей Кувановой Ю.А., Черлановой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чайковского Андрея Владимировича к Юдину Егору Александровичу о признании договора подряда незаключенным, по кассационной жалобе Чайковского Андрея Владимировича на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 01 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 мая 2022 года, заслушав доклад судьи Черлановой Е.С., объяснения Чайковского А.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Чайковский А.В. обратился в суд с иском к Юдину Е.А. о признании незаключенным договора подряда на выполнение работ по нанесению пробкового фасадного покрытия в период с 05.08.2015 по 18.08.2015. В обоснование иска указал, что в период с 05.08.2015 по 18.08.2015 по просьбе ответчика оказал ему помощь в привлечении работников для выполнения работы по нанесению пробкового фасадного покрытия на дом по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский район, уч. Есколово, садоводство «Прелестное». Сам он работы не выполнял, никакие денежные средства не получал. Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 01 марта 2022 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17796/2022 [88-18037/2022] — судебная практика — Довод