← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18298/2022 [88-18459/2022]

Дело 8Г-18298/2022 [88-18459/2022]12.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 39RS0002-01-2020-005590-63 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-18459/2022 №2-468/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 12 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Кузнецова С.Л., Шлопак С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-468/2021 по иску Кандыба Андрея Юрьевича, Кандыба Ольги Владимировны к Козлову Владимиру Григорьевичу, Козловой Ольге Владимировне о возмещении ущерба причиненного залитием квартиры, убытков, судебных расходов, по кассационной жалобе Кандыба Андрея Юрьевича, Кандыба Ольги Владимировны на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 18 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 18 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Кандыба А.Ю., Кандыба О.В. обратились с иском к Козлову В.Г., Козловой Н.А. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в результате пожара, указав, что они и ответчики являются долевыми собственниками двухквартирного жилого дома № 9 по ул. Осетинской в г. Калининграде, в котором 11 июня 2020 г. в расположенной на втором этаже квартире ответчиков произошел пожар, причиной последнего явился аварийным режим электросети. В результате тушения пожара была залита принадлежащая им нижерасположенная квартира. Истцы просили взыскать солидарно с ответчиков

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18298/2022 [88-18459/2022] — судебная практика — Довод