← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15804/2022 [88-18728/2022]

Дело 8Г-15804/2022 [88-18728/2022]12.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
Судья
Беспятова Наталья Николаевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18728/2022 № 2-657/2020 УИД 47RS0011-01-2020-000047-10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 12 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Беспятовой Н.Н., Осиповой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Лаголовское сельское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области о признании договора передачи жилого помещения и записи о регистрации права собственности на жилое помещение недействительными, признании права собственности на квартиру, по иску ФИО1 , ФИО1 и ФИО1 к ФИО1 и ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 16 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 17 августа 2021 года.

Заслушав доклад судьи Беспятовой Н.Н., выслушав заключение прокурора Бердинских С.В., полагавшей жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Лаголовское сельское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области о признании договора передачи жилого помещения и записи о регистрации права собственности на жилое помещение недействительными, признании права собственности на квартир

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15804/2022 [88-18728/2022] — судебная практика — Довод