Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15692/2022 [88-16070/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
УИД - 53RS0022-01-2021-004108-11 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16070/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 12 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ирышковой Т.В., судей Лепской К.И., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3641/2021 по иску Бакшаевой Аллы Владимировны к ГОБУЗ «Центральная городская клиническая больница» о признании заражения новой коронавирусной инфекцией страховым случаем, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Бакшаевой А.В. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 23 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 20 апреля 2022 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Бахтиной Н.И., полагавшей судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бакшаева А.В. обратилась в суд с иском к ГОБУЗ «Центральная городская клиническая больница», просила признать заражение новой коронавирусной инфекцией страховым случаем, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 23 декабря 2021 г. в удовлетворении исковых требований Бакшаевой А.В. отказано, с истца в пользу ГОБУЗ «Новгородское бюро судебно-медицинской экспертизы» взысканы ра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.