← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16686/2022 [88-18749/2022]

Дело 8Г-16686/2022 [88-18749/2022]12.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Бабеншева Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0008-01-2020-005346-84 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18749/2022 № 2-1361/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 12 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составепредседательствующего судьи Птоховой З.Ю.,судей Бабеншевой Е.А., Нестеровой А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1361/2021 по иску Назарова Шахмара Тофиговича к Кодирову Рустаму Муродкуловичу о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов, по кассационной жалобе Кодирова Рустама Муродкуловича на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 16 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 09 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Бабеншевой Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Назаров Ш.Т. обратился в суд с иском к Кодирову Р.М., в котором просил суд взыскать ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 113 800 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 7 900 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 45 000 руб., расходы по оплате нотариальных услуг в размере 1 970 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 476 руб. Решением Красногвардейского районного суда города Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , иск удовл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16686/2022 [88-18749/2022] — судебная практика — Довод